安排受贿罪刑满释放官员重新进入公职是严重违法行为据《山东商报》报道:江苏省盐城市阜宁县政府被曝于2009年时以政府公文形式,要求各机关事业单位对缓刑期满人员进行安置入编且部分人员存在吃“空饷”现象。知名爆料人、网友“周筱赟”称,61人“刑满后重新安排工作,进机关入事业编制。据我后来获得的部分名单,这些人多为担任领导职务的公务员,全是因受贿罪判刑。”当地政府回应称,此举有政策依据。

  看到这里,丁丁对于江苏省盐城阜宁县政府的做法第一个反应是在鼓励犯罪,尤其是在鼓励官员受贿。其实,在中国历史上,任何犯罪都有被豁免的可能,唯独对经济犯罪分子却不存在这种可能,这说明了中国封建时代就经济犯罪是相当严格的,然而,到了新中国的今天,我们却看到这样令人痛心的一幕,经济犯罪分子竟然重新安排工作而且吃空饷,这既是对中国法律的亵渎,更是在鼓励经济犯罪。

  我们知道,能够成为受贿罪犯的当然是我们各级官员,对于官员犯罪历来被老百姓所深恶痛绝,而对于统治阶级来说,对于打击各级官员的受贿罪也是极其残酷的,过去如此,新中国当然也是如此,从我们的法律制定来说能够反应这一问题。然而,近年来,我们却总能听到一些官员在经济犯罪判刑以后,有的在牢房里竟然同样享受很高的待遇,有的每月能够得到工资,甚至按月送进牢房,有的官员竟然还享受坐牢补贴贴,真是风光无限。对于这些消息的传出,总让我们老百姓感觉这些官员的可耻,更是把老百姓和官员不自觉的摆在了对立面,现在的官民关系之所以紧张,无不与这些经济巨贪最后并没有得到法律的严惩无不有关系,老百姓甚至感觉到法律只对百姓威武,对官员总是网在一面,甚至游离在法律游戏规则的范围之外的感觉,如此下去,伤害的可是老百姓的心,更是对政府的越来越失望。

  而这次,江苏省盐城阜宁县政府一次性的给61名刑满经济犯罪分子重新安排工作,让我们老百姓如何去想,在被揭露之后,他们竟然还声称符合规定。那好,我们就来看看他们是如何符合规定的。在2004年11月11日,江苏省人事厅专门下发了“苏人通[2004]237号”文。文件规定:凡国家公务员(含参照国家公务员制度管理的事业单位人员,下同)被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑的,其职务应自然撤销,并予以辞退;凡事业单位工作人员被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑的,应予以解聘(已签订聘用合同的)或辞退(尚未签订聘用合同的)。此外,文件还规定,在该文件下发前,“国家公务员、事业单位工作人员在被判处拘役、有期徒刑宣告缓刑期间或期满后对其身份尚未作出处理的,可按上述规定执行。”

  从以上文件可以看出,江苏省人事厅对于公务员犯罪的制裁是很严格的,中心意思是只要被法律认定为犯罪并且判决实刑的都不与再安排工作,都应予以解聘、清退或辞退。对于文件下发前的公务员被判决实刑的同样依照此文件实行。然而,江苏省盐城阜宁县政府却在打制度的擦边球,认为此文件对2004年11月11日前犯罪的公务员没有强制规定,于是,出台了上有政策下有对策的做法,一次性将61名刑满释放公职人员重新安排工作,还被认为是符合政策,这不是装制度的空子么?这不是亵渎法律和制度么?这不是在鼓励公务员犯罪么?

  一个最简单的例子,中国的《计划生育法》通篇没有一个必须,但成为中国最严厉的法律,即使你在计划外怀孕达到8个月,也必须堕胎,否则,将受到严厉的处罚,中国某大学教授对此曾经以身试法,同样是指出中国的《计划生育法》中没有注明“必须”,而是“应当”、“可以”等字眼。而江苏省盐城阜宁县政府却能够因为上级文件上没有规定“必须”等字眼就去钻空子,这难道是法律、制度面前人人平等么?

  中国的法律弹性本来就比较强,中国法律的规定本来就模棱两可的地方比较多,这也是中国法律悲哀之所在。但是,对于中国法律和制度如此不公平的对待,该到了中国上层的重视了,如此安排犯罪公务员吃空饷,从本质上来说就是鼓励公务员犯罪,从而降低是法律、制度在老百姓脑中的认可度,更丧失了中国法律、制度的威严,也就人为的将老百姓和统治上层拉到了对立面,如此发展下去,很可怕。

  本书以生动、贴切、具有代表性的心理故事,加以条理性的科学分析,阐释和剖析了不良心理、不良情绪、人格障碍、性心理…

  政府官员的行为不仅关系到政府的形象,更有可能影响到社会的风气。然而,许多的官员们...

  召开全县作风建设年动员大会,这样的会议到底重不重要?毫无疑问自然是非常重要,毕竟...

  众所周知,监狱是让犯人悔过自新、劳动改造的圣地,只有让他们荡尽思想上的尘埃,洗去...

  对于安全生产监督管理局监管科科长“开房门”事件,既不能主观“联想”来看,不能因为...

  如果这样都算公平公正,那么那些当时因为补习而没有参加高考从而走上不同人生轨迹的人...

  向所谓的老板朋友索贿,总不好张口就要、伸手就拿,这也太没“面子”了。于是,编造各...